為切實維護當(dāng)事人合法權(quán)益與司法公正權(quán)威，有效破除執(zhí)行壁壘，沙坡頭區(qū)人民法院按照上級法院交叉執(zhí)行工作安排，依托執(zhí)行“三統(tǒng)一”管理機制，充分整合執(zhí)行資源，通過跨區(qū)域、跨層級聯(lián)動協(xié)作，成功破解一批長期未結(jié)的疑難復(fù)雜案件。截至目前，沙坡頭區(qū)人民法院共受理上級法院指令執(zhí)行案件158件，執(zhí)行到位1876.92萬元，交叉執(zhí)行的“鲇魚效應(yīng)”激活了“一池春水”。
李某甲與李某乙系多年朋友，前幾年李某乙因資金周轉(zhuǎn)困難向李某甲借款10萬元，稱半年內(nèi)歸還，但借款到期后李某甲卻再也聯(lián)系不上李某乙。經(jīng)訴訟執(zhí)行后，原執(zhí)行法院未查找到李某乙行蹤及財產(chǎn)線索，案件最終終本結(jié)案。2025年4月，中衛(wèi)市中級人民法院將此案指令沙坡頭區(qū)人民法院執(zhí)行。據(jù)申請人李某甲反映，李某乙長年在外地打工很少回來，無法提供有效執(zhí)行線索，案件一時也找不到突破口。
執(zhí)行法官曹俊根據(jù)辦案經(jīng)驗，推測判斷李某乙既然是打工就肯定有工資收入進賬，在立案后多次對李某乙可能務(wù)工的周邊省份銀行賬戶信息進行輪番查控，最終發(fā)現(xiàn)李某乙當(dāng)月在鄰省申請新辦理了銀行卡。順著這一線索，曹俊法官根據(jù)銀行預(yù)留的手機號聯(lián)系到了李某乙。在執(zhí)行法官“軟硬兼施”下，李某乙認識到失信造成的不利影響及法律后果，考慮到目前無能力一次性償還欠款，他立即主動履行2萬元，在法官的主持下，與申請執(zhí)行人達成分期履行的執(zhí)行和解協(xié)議，約定剩下8萬元2年內(nèi)分期償還完畢。通過交叉執(zhí)行，一起終本案件再現(xiàn)“曙光”，執(zhí)行重回正軌。
“2年多了，2萬多塊錢的工資終于要上了，真的非常感謝。”董某激動地對執(zhí)行干警田佳鑫說道。董某在王某承包的工地上做臨時工，活干完了要工資時王某電話不接微信不回，無奈董某訴至法院，但執(zhí)行一時無果。2025年中衛(wèi)市中級人民法院指令沙坡頭區(qū)人民法院執(zhí)行后，根據(jù)摸排的線索，承辦人立即奔赴銀川等地核查情況，同時通過聯(lián)合公安協(xié)助查找。期間，承辦人在銀川捕捉到一條有效線索，在反復(fù)溝通與調(diào)解中，被執(zhí)行人將拖欠工資一次性清償完畢。
這是交叉執(zhí)行惠及民生的一個生動縮影。沙坡頭區(qū)人民法院將“終本清倉”與交叉執(zhí)行相結(jié)合，全面梳理涉民生終本案件，優(yōu)先選用內(nèi)部交叉執(zhí)行方式進行“回頭看”。2025年以來，通過相互交叉辦理、指定集中執(zhí)行等方式成功化解涉民生案件81件，執(zhí)行到位610.07萬元。
“對這筆欠款我都不抱希望了，沒想到還給我們執(zhí)行回來了。”一位企業(yè)負責(zé)人驚喜地對執(zhí)行法官說道。沙坡頭區(qū)人民法院聚焦企業(yè)所需，把交叉執(zhí)行作為推進涉企案件辦理的重要抓手，精準(zhǔn)把握適用善意文明執(zhí)行理念，2025年以來，通過交叉執(zhí)行為中小企業(yè)追回欠款1176.95萬元。
“交叉執(zhí)行是落實審執(zhí)分離、推進執(zhí)行改革的重要舉措，是一項系統(tǒng)工程，我們在基層實踐中要久久為功，與其他工作結(jié)合推進，通過法院內(nèi)部力量的整合促進‘難案’破局。”沙坡頭區(qū)人民法院執(zhí)行局負責(zé)人表示。（通訊員 張佳麗）
寧公網(wǎng)安備 64010402000050號
